<code id='D53AE71D90'></code><style id='D53AE71D90'></style>
    • <acronym id='D53AE71D90'></acronym>
      <center id='D53AE71D90'><center id='D53AE71D90'><tfoot id='D53AE71D90'></tfoot></center><abbr id='D53AE71D90'><dir id='D53AE71D90'><tfoot id='D53AE71D90'></tfoot><noframes id='D53AE71D90'>

    • <optgroup id='D53AE71D90'><strike id='D53AE71D90'><sup id='D53AE71D90'></sup></strike><code id='D53AE71D90'></code></optgroup>
        1. <b id='D53AE71D90'><label id='D53AE71D90'><select id='D53AE71D90'><dt id='D53AE71D90'><span id='D53AE71D90'></span></dt></select></label></b><u id='D53AE71D90'></u>
          <i id='D53AE71D90'><strike id='D53AE71D90'><tt id='D53AE71D90'><pre id='D53AE71D90'></pre></tt></strike></i>

          欢迎来到国内自拍久久久久影院,最近更新:奇米影视盒首页

          西安维权女车主反被债主维权 ,一码归一码

          西安维权女车主反被债主维权	,一码归一码 超清 最后更新:2020-04-04 11:12:26
          导演 杨帆
          主演 姜鹏 洛客班 黄鸿升 王祖蓝 贾斯汀  显示全部
          类型 马其顿剧 海外剧 克罗地亚剧 阿联酋剧 韩国剧 
          语言 双语对白 中文字幕
          评分 3.0
          年份 (2015)

          电影介绍

          原标题:西安维权女车主反被债主维权,一码归一码

          陈迪说:西安奔驰女车主维权和解 乱象之下是行业困局

          .

          ▲西安维权奔驰女车主和解。 新京报我们视频出品

          引发舆论热议的“西安奔驰女车主维权事件”,对于当事人来说,终于迎来了不错的结果 ,当事人也因此被称为“维权女王”。

          有意思的是,该事件刚告一段落,维权接力棒就交到了另一方手上。

          据红星新闻报道,西安奔驰女车主眼下似乎身陷债务纠纷——就在她跟4S店和解的当晚,有广告商登上了从上海飞往西安的航班。他已催债8个月,讨债对象之一就是奔驰维权女车主。还有媒体报道,上海多商户称女车主担任监事的公司,至少拖欠575万元债款 。

          另有网络爆料称,她涉嫌诈骗以及700多万元卷款逃逸案,上海徐汇警方对此透露,她所在公司主要是由于经营不善拖欠款项,她因此和讨债方在派出所协调,属于民事纠纷并非刑事犯罪。

          “维权女王”反被维权 ,这看起来很有戏剧性,但又是正常的舆论现象。俗话说,人怕出名猪怕壮,当一个人成了名,她(他)身上的很多东西都会被放大,包括优缺点,包括曾经做过的好事坏事。如今,“维权女王”获得了舆论关照,也基于哭诉维权成功。

          那么,针对部分商户“诉求箭头”对准她的维权,我们该如何看待 ?

          首先要明确,这是同一个人,却不是同一件事。既然是两件事,就要一码归一码。

          至于姿势怎么摆,很简单,我们当时是怎么围观“坐引擎盖”的,就该怎么围观“拖欠债款”。这两起事件本质上是一样的,都是疑似权益被侵犯者,对自我权益的诉求 。只不过,在一起事件中的陈诉者,变成了另一起事件中的被陈诉者。

          也正因此,我们没必要为一个维权者“镀金”,她该是什么样就是什么样,她以前做过什么,并不影响她的权益遭遇侵犯后奋力维权。

          公众的注意力,应放在具体的事件中,而不是个人的品质上 ,这就是我们常说的“对事不对人” 。这就是法律的基本逻辑 ,也是实现公平正义的基本方式。

          举个很简单的例子 ,公正的司法评判 ,从来都是“你做的这个事是对是错,违反了哪条法规,相应地给予何种处罚”,而不是“你这人有多坏,负面形容词有多少,我就判你多重 。”

          或许有人吐槽,本来女车主维权成功,让人挺开心的 ,但她又出了这么个事,直让人怀疑人生 。

          其实完全没必要为此心情跌宕。人是复杂的,她哭诉维权时占理,不等于她在什么事中都占理。所以我们既没必要因她被卷入债务纠纷 ,就否定她此前正当维权的意义,也没必要因她跟“店大欺客”乱象的叫板 ,就觉得她牵涉债务纠纷不可思议。

          相反,我们应该对这种舆论连锁反应感到高兴,因为西安女车主的成功维权,不仅启发了很多其他车主维权,甚至还启发了债权者对西安女车主的维权。只要诉求是正当的,我们乐见这种搭新闻便车的维权意识。

          所以 ,西安奔驰维权女车主反被维权 ,不必过于讶异。女车主可以对4S店正当维权,别人也可以对她维权,这很正常。而对于所涉具体事宜 ,舆论也不妨“一码归一码”,让是非对错被置于法律视野下审视,而非臆断先行 。

          □与归(媒体人)

          编辑 杨林鑫 校对 危卓展开全部


          资源下载

          影片评论


          暂无评论
            提示:[注册] / [登入] 之后才能评论